|個人中心 | 退出 | 登陸 | 注冊 | 訂閱
未完成

觀察家|馮鑫做錯了什么

2019-09-04 10:30 | 作者: 王芳潔,鄧攀

 

圍繞在那些堪稱絕頂聰明的企業家周圍的人,既不務實也不務虛,而是務上,久而久之,企業家便陷入到一種相對隔絕的場內。

 

《中國企業家》記者 王芳潔   頭圖攝影鄧攀

 

馮鑫被批捕了,起因是欠債,幾乎要坐實了他“賈躍亭第二”的名聲。有人覺得他比賈還要蠢一些,糾紛歷時已久,這廝怎么還沒跑路啊?刑案即發,很多馮鑫的朋友在網絡上為他說話,講他是一個如何好的人,又十分有才,非賈之流可比。

 

我不認識馮鑫,對他的印象唯二。第一是暴風曾在A股封神,它2015年上市時趕上了大牛市,接連拉了32個漲停板。另一件事是,2016年,我曾買過一臺暴風的40吋彩電。那時,馮鑫欲效法賈躍亭,也推出了智能電視,單價極低,可能是最早跌破千元的40吋彩電。即便今天看來,這臺電視仍具備形式上的美感,窄邊框薄機身,兩只小小的V字型支架,居然還是古銅色的。但不得不說,暴風TV的系統是真難用,感覺開發者是在故意挑戰用戶已經被馴化的使用習慣。所以,這臺電視現在還放在我家的臥室里,但基本不開機。

 

如今看來,暴風TV簡直就像是馮鑫的一個投射,它是那么文藝,追求形式上的美感,但骨子里還是缺少了實用精神。馮鑫何嘗不是這樣?作為一個老板,他愛讀書,尤其是《尤利西斯》和《約翰·克里斯朵夫》這種晦澀難懂的大部頭,還在網上講過《道德經》。但對于管理企業,卻興趣寥寥,崇尚無為而治。馮鑫當然是聰明的,深刻的,甚至也一度是幸運的,但他能因此在商業社會里游刃有余嗎?未必,這些特質甚至有可能成為商人馮鑫的羈絆。

 

何出此言?

 

馮鑫事件的導火索是對MPS的海外收購,采取了高杠桿模式,目標是讓上市公司買單。之所以覺得這事兒能干,恐怕還是因為在上一輪牛市中,暴風可算是博傻游戲里的幸運兒,他大概陷入了一種幸存者偏差之中。這是第一重危險,第二重則來源于標的物。由于沒有完善的盡職調查,在被收購之后,MPS的很多體育賽事直播版權陸續到期,短短一年間,公司就變成了空殼。而MPS三大創始人拿到大量現金后集體離職,因為根本沒有任何的競業限制協議。

 

實際上,這些坑早在20年前,中國企業剛開始海外并購時就都已經踩過了,現在哪怕只是一家小企業,都會有規避這類風險的自覺意識。更何況此次并購聘請了業界頂尖的中介機構和顧問團隊。很難想象,無論是高薪厚祿的暴風高管,還是經驗豐富的第三方,居然都沒有盡職。

 

這是一個非常有意思的現象,如果你仔細觀察,就能經常捕捉到類似的情形。圍繞在那些堪稱絕頂聰明的企業家周圍的人,既不務實也不務虛,而是務上,凡事只要把老板哄開心了就行。久而久之,企業家便陷入到一種相對隔絕的場內,對真實的觸感變得很弱,他以為這繁花似錦的是大千世界,但其實不過是方寸間的后花園。

 

又能怪得了誰呢?說到底,根本原因還是企業家的過度自信。馮鑫自己也說過:“暴風走到今天這個地步,我不怪團隊,也不怪A股的環境,也不怪我的任何一個債務人,也不怪任何一個幫我做業務的人,99.999%還是要怪自己。

  • 分享到: Baidu搜藏 轉貼到開心網 分享到QQ空間

專欄

何振紅

《中國企業家》雜志社社長

馬吉英

《中國企業家》高級記者,關注汽車、...

周夫榮

《中國企業家》記者

飞禽走兽技巧规律